Casestudy: de textuur van lippenstift meten

PRINCIPE VAN DE TEST
Het doel was om de buigkracht van twee merken lipsticks te vergelijken; premium lippenstift en voordelige lippenstift.
CONTEXT
Voor lippenstiftgebruikers is er een algemene voorkeur voor een product dat tijdens het aanbrengen niet kreukt, verkruimelt, barst of breekt. Als zodanig worden de basisingrediënten van het grootste belang bij het formuleren van een product met kracht en fysieke kracht die bestand is tegen het aanbrengen van stevige lippenstift door de gebruiker.
De cantilevertest is een nabootsingstest waarbij een halfronde randsonde wordt gebruikt om de buigactie die tijdens het aanbrengen wordt veroorzaakt, te simuleren.
METHODE
Uitrusting: CT3 met loadcel van 4,5 kg
Cantilever lippenstift (TA-LC)
TexturePro CTP-parameters:
Soort toets: Compressie
Pre-test snelheid: 1,0 mm/s
Test snelheid: 1,0 mm/s
Snelheid na de test: 10,0 mm/s
Doeltype: Afstand
Streefwaarde: 7 mm
Trekkracht: 20 gram
Opmerking: Het wordt aanbevolen dat de pre-testsnelheid gelijk is aan of lager is dan de testsnelheid voor nauwkeurige triggerdetectie; een testsnelheid van 1 mm / s vereist bijvoorbeeld een pre-testsnelheid ≤ 1 mm / s.
VOORBEREIDING VAN HET MONSTER
Conditioneer het monster voor het testen op temperatuur. In deze test werden de monsters een nacht bij 21 ° C geconditioneerd.
PROCEDURE
Bevestig de armatuurbasistafel aan de machinebasis en installeer de vrijdragende basisplaat op de armatuurbasistafel.
Zet het monster vast in het gat van het houderapparaat.
Rol lippenstift uit tot zijn maximale lengte
Plaats het bovenste buigapparaat zo dat het het monster ongeveer 3-4 mm van de punt raakt. Hierdoor kan het monster buigen als reactie op de kracht die wordt uitgeoefend door de halfronde lipvormige sonde die het aanbrengen van lippenstift op de lippen nabootst.
RESULTATEN
Een typische TexturePro CT-grafiek van buigkracht op twee verschillende lipsticks:

De grafiek in figuur I toont de buigsterkte van twee verschillende 4g-lippenstiften die zijn getest bij 21 ° C en op 3 mm van de punt van de lippenstift.
Dataset #1: Sample A (premium lipstick)
Dataset #2: Monster B (Economische Lipstick)

De grafiek in figuur II toont de belasting versus afstand voor de buigkracht van twee verschillende 4g-lippenstiften.
Dataset #1: Sample A (premium lipstick)
Dataset #2: Monster B (Economische Lipstick)
OPMERKINGEN
Wanneer een triggerkracht van 20 g wordt bereikt, begint de sonde af te dalen tot een rekafstand van 7 mm. Gedurende deze tijd wordt het monster gebogen totdat het loskomt (in sommige gevallen).
De hardheid van het monster kan worden verkregen uit de maximale krachtwaarde op de grafiek en de stijfheid van het monster (schijnbare modulus) uit de hellingshoek tijdens de buigactie. De afstand waarop de breuk optreedt (rek bij piekbelasting) geeft een indicatie van de brosheid van het monster. Typisch heeft een bros exemplaar een korte buigafstand. De energie die nodig is om de lipstick te buigen kan worden gekwantificeerd door te selecteren (work done hardness1 in de software), dit geeft ook een goede indicatie van de consistentie van de lipstick. Uit de grafiek blijkt dat monster A (premium lipstick) twee keer zo hard is als monster B (economy lipstick). Monster B is ook kwetsbaarder dan monster A dat binnen twee seconden scheurt.
De testresultaten van twee lipstickmonsters geven de volgende waarden:
| Hardheid (g) | Vervormingshardheid (mm) | Uitgevoerd werk (mJ) |
Premium lippenstift | 469 | 2.75 | 13,97 |
Voordelige lippenstift | 118 | 1.91 | 4.09 |