Fallstudie: Viskosität von Hustenstiller und Expektorans | Labomat

Fallstudie: Viskosität von Hustenstiller und Expektorans

Fallstudie: Viskosität von Hustenstiller und Expektorans

Contactez-nous

CONTACT

Beschreibung

Antitussive und schleimlösende Viskosität

Image antitussive et expectorante

Benutzen

Zur Linderung von Husten und Verstopfung der Brust.

METHODE 1

Test Ausrüstung

Instrument: Viskosimeter oder Rheometer

Drehmomentbereich: RV

Pin: YULA-15E

Zubehör: Erweiterter UL-Adapter,

TC-550AP

Programmierbare Waschgeschwindigkeit: 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160 und 170 U/min

Temperatur: 22 °C

Testmethode

Wir verwendeten ein Brookfield RVDV3T-Rheometer mit Rheocalc ™ -Software zur automatisierten Gerätesteuerung und Datenerfassung. Die Temperatur wurde unter Verwendung eines ULA-EY-Wassermantels gesteuert, der mit einem gekühlten programmierbaren Bad TC-550AP verbunden war. Wir haben drei Versuche durchgeführt, um die Wiederholbarkeit zu bestimmen. Mit einer Spritze wurden 16 ml der Substanz abgemessen und in die Probenkammer abgegeben. Spindel und Kammer wurden vor jedem Test gereinigt und bei jedem Test wurde frisches Material verwendet. Wir haben Probe, Spindel und Kammer vor dem Test mindestens drei Minuten lang äquilibriert. Wir haben unseren Test im Speed-Ramp-Modus durchgeführt. Die Verwendung traditioneller RV-Geschwindigkeiten wie 50 und 100 U/min kann ein ausreichender Test für diese Art von Material sein. Da wir jedoch ein DV3T-Rheometer verwendeten, hatten wir die Flexibilität, den Test mit einer Vielzahl von Geschwindigkeiten durchzuführen.

Abbildung 1 zeigt, dass Mark A und Mark B im Wesentlichen Newtonsche Flüssigkeiten sind. Newtonsche Flüssigkeiten zeichnen sich durch eine konstante Viskosität unabhängig von der Schergeschwindigkeit aus. Leichte Viskositätsunterschiede über unseren Scherratenbereich können durch die Toleranz von 1 . erklärt werden% des Instrumentes. Abbildung 1 zeigt auch, dass Marke A viskoser ist als Marke B.

Antitussif et expectorant Figure 1

Abbildung 1: Viskosität versus Schergeschwindigkeit

METHODE 2

Test Ausrüstung

Instrument: DV3T / DVnext Rheometer

Drehmomentbereich:

LV-Pin: YULA-15E

Zubehör: Enhanced UL Adapter, TC-550AP programmierbares Bad

Drehzahl: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 und 15 U/min

Temperatur: 22 °C

Testmethode

Wir verwendeten ein Brookfield LVDV3T-Rheometer mit Rheocalc ™ -Software zur automatisierten Gerätesteuerung und Datenerfassung. Die Temperatur wurde unter Verwendung eines ULA-EY-Wassermantels reguliert, der mit einem programmierbaren Bad TC-550AP verbunden war. Wir haben drei Versuche durchgeführt, um die Wiederholbarkeit zu bestimmen. Mit einer Spritze wurden 16 ml der Substanz abgemessen und in die Probenkammer abgegeben. Spindel und Kammer wurden vor jedem Test gereinigt und bei jedem Test wurde frisches Material verwendet. Wir haben Probe, Spindel und Kammer vor dem Test mindestens drei Minuten lang äquilibriert. Wir haben unseren Test im Speed-Ramp-Modus durchgeführt. Die Verwendung herkömmlicher LV-Geschwindigkeiten wie 3, 6 und 12 U/min kann ein ausreichender Test für diese Art von Material sein. Da wir jedoch ein DV3T-Rheometer verwendeten, hatten wir die Flexibilität, den Test mit einer Vielzahl von Geschwindigkeiten durchzuführen.

Abbildung 2 zeigt, dass Mark A und Mark B im Wesentlichen Newtonsche Flüssigkeiten sind. Newtonsche Flüssigkeiten zeichnen sich durch eine konstante Viskosität unabhängig von der Schergeschwindigkeit aus. Leichte Viskositätsunterschiede über unseren Scherratenbereich können durch die Toleranz von 1 . erklärt werden% des Instrumentes. Abbildung 2 zeigt auch, dass Marke A viskoser ist als Marke B.

Antitussif et expectorant Figure 2

Abbildung 2: Viskosität vs. Drehzahl

Artikeldetails
16 andere Artikel in der gleichen Kategorie: